13 de noviembre 2013

MARIHUANA LEGAL: ¿SI O NO?

La media sanción por parte de la Cámara de Diputados uruguaya para legalizar el consumo de marihuana ha despertado polémica en ambas márgenes del Río de la Plata. De hecho, una encuesta revela que  el 63% de los uruguayos no está de acuerdo con la decisión.

En nuestro país, la opinión también está dividida. Hablamos con el licenciado Mariano Carrizo, del Programa El Sol, y con Mariano Cercatti, activista pro-cannabis, para conocer sus ideas sobre el tema.

Mariano Carrizo: “Una ley así en nuestro país, es utópica”

-        Licenciado, ¿cómo podría repercutir esta decisión en nuestro país?

-        Bueno, hay diferencias significativas en materia de legislación. Uruguay ha avanzado en políticas relacionadas con la drogadependencia que plantean este escenario como posible. En nuestro país, sería una utopía, porque, por ejemplo, ellos nunca han criminalizado la tenencia y uso de drogas en forma personal, y nosotros sí.  Más allá de eso, creo que es necesario revisar las políticas argentinas sobre este tema. Es más, es una tendencia mundial esta inquietud, porque evidentemente las leyes previsionistas no tienen éxito en su lucha contra el narcotráfico y el consumo.

-        Mucha gente pone al consumo en un contexto de criminalización y automáticamente lo asocia con el narcotráfico. Acá básicamente lo que se plantea es una regulación de la tenencia y el uso de la marihuana.

-        Es lo particular de la iniciativa, porque no tiene antecedentes en todo el mundo. Tiene que ver con una mirada puesta en los derechos de una persona de acceder a una droga puntual. No habla de otra cosa que de legalizar el circuito de venta y consumo de cannabis.

-        Podríamos decir que Uruguay plantea una especie de “prueba y error” al respecto. Apuntan a terminar con el mercado negro y el narcotráfico. ¿Se podrá efectivamente regular y controlar?

-        Lo planteás muy bien. Es la primera experiencia que se va a hacer a nivel mundial, más allá de que muchos países han avanzado en políticas de descriminalización de la tenencia y uso de drogas. Lo de Uruguay va a servir como parámetro en un futuro porque van a ensayar una alternativa definitivamente inédita.

-        ¿Se puede decir que la ley evitaría que muchos jóvenes entren al mundo de la droga por sustancias mucho más fuertes como el paco?

-        No. Señalar una sustancia sobre otra es un error; hay que ponerlas en un mismo contexto.  Si pensamos solamente en la droga nos vamos a equivocar. El paco impacta distinto en el organismo y la psiquis de un joven de buena clase social que en un pibe mal alimentado, sin un vínculo familiar normal.  Esto lo vemos permanentemente en el Programa. Tratamos a muchachos pudientes con dos años de consumo y ni por asomo tienen el deterioro físico y mental que muestra un chico de la calle.

Mariano Cercatti: “El previsionismo fracasó en todo el mundo”

-        ¿Cómo ves este avance en la ley?

-        Es un paso fundamental. Es un orgullo para Latinoamérica el camino que toma Uruguay, apostando a un modelo diferente en cuanto al tratamiento de la problemática de las drogas. No es legalización lo que se hace, sino una regulación en cuanto a la distribución, un modelo contrario al previsionismo que ha fracasado rotundamente en todo el mundo, porque lejos de evitar el narcotráfico, ha enquistado a los carteles en el poder.

-        Con esta ley se evitaría el mercado negro con todos los riesgos que implica.

-        El mercado existe, quieran o no quieran verlo, y lejos de ser una sustancia tan adictiva como otras drogas, tiene unos usos que merecen ser investigados. Con esta legislación, la gente estará ajena al circuito ilegal y podrá adquirir marihuana de calidad.

-        Acá se está hablando de consumo medido, regulado y responsable. Lejos está del narcotráfico con el que el inconsciente colectivo podría asociarlo.

-        Sin dudas. Reconoce la diferencia entre consumo problemático y responsable. Es importante recalcar esta distinción porque en Uruguay se le brinda la posibilidad al  usuario responsable de conseguir producto de alta pureza y de no correr riesgos judiciales a la hora de procurárselo. Y en el caso de los consumidores problemáticos se da la oportunidad de ir a un centro asistencial sin el riesgo de ser llevado preso.

-        Estamos hablando de cultura cannábica, que viene de tiempos ancestrales, de una planta que tiene beneficios medicinales. Hay que diferenciar esto del paco, por ejemplo.

-        ¡Claro!. Aparte la marihuana se ha mostrado eficaz como puerta de salida del consumo de sustancias. Los productos de inicio para el periplo de las drogas duras son el alcohol y el tabaco. Esta regulación  va a permitir el estudio de esta teoría.

-        Los números dicen que la mayoría de la población, tanto uruguaya como argentina, están en contra del consumo legalizado. ¿A qué se puede atribuir?

-        Es una simple falta de información.  La despenalización es un tema que no sólo afecta al consumidor, sino a toda la sociedad. Los recursos que se destinan para el combate de las adicciones y el narcotráfico no dan resultado, entonces quizás sea bueno probar con nuevas alternativas.

-        ¿Estamos lejos en nuestro país de llegar al tratamiento de una ley similar?

-        Ojalá lo de Uruguay sea como un envión. Estuvimos cerca el año pasado. A nivel provincial vamos a contramano, criminalizando y judicializando a los pequeños consumidores y comerciantes y dejando que los grandes vendedores sigan haciendo su negocio, pero tengo fe de lo que se pueda hacer en el orden nacional. Quizás dentro de dos o tres años, cuando se vean los resultados de Uruguay, cambie el enfoque.